時(shí)間 :
2024-09-01 15:58:54
本文作者:外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè)專家
點(diǎn)擊:3次
本文有1567個(gè)文字,大小約為7KB,預(yù)計(jì)閱讀時(shí)間4分鐘
原文標(biāo)題:Shopify和WordPress哪個(gè)更適合電商?詳細(xì)對(duì)比 & 選擇建議!
現(xiàn)在市面上做得好的建站工具,國外的有Shopify、woo-commerce(就是我們常說的WordPress),國內(nèi)做得比較好的是店匠shoplazza(店匠)、shopline等等。我入行快7年時(shí)間,操盤搞過的獨(dú)立站有30+了,上面說的這些平臺(tái)都用過,也被很多人問過究竟怎么選擇建站工具,所以想寫一篇文來詳細(xì)給大家剖析說明下,究竟怎么選?
WordPress:
WordPress的優(yōu)點(diǎn):
從模板商店和第三方模板商城,可以使用海量免費(fèi)模板和購買付費(fèi)模板,網(wǎng)站中途可以任意更換模板。針對(duì)不滿意的地方可以由技術(shù)自由修改和個(gè)性定制,針對(duì)更高需求的可以委托服務(wù)商進(jìn)行全新設(shè)計(jì)定制化網(wǎng)站。擁有龐大的插件生態(tài)系統(tǒng),可以通過安裝各種插件來擴(kuò)展網(wǎng)站的功能。可以對(duì)網(wǎng)站數(shù)據(jù)、網(wǎng)站代碼擁有完全的所有權(quán)和控制權(quán)。可以配置網(wǎng)站自動(dòng)備份,用于網(wǎng)站快速恢復(fù)和網(wǎng)站遷移。 具有高度可擴(kuò)展性,可選擇合適低費(fèi)率支付平臺(tái)和物流平臺(tái)對(duì)接,對(duì)接好多種支付渠道,可以及時(shí)切換。WordPress的缺點(diǎn):
一般初學(xué)者需要時(shí)間來熟悉其功能及使用。WordPress 軟件本身是免費(fèi)的,要使網(wǎng)站能夠運(yùn)行,則需要:域名解析、購買服務(wù)器、對(duì)服務(wù)器進(jìn)行配置、WordPress程序安裝、主題和插件的安裝配置,以及后期的網(wǎng)站安全和維護(hù)等。Shopify:
Shopify的優(yōu)點(diǎn):
Shopify提供全面的電商套餐,包括網(wǎng)站托管、安全性和基本工具。極大的簡化了在線商店的搭建,不用再考慮購買服務(wù)器和CDN,以及網(wǎng)站的技術(shù)配置。Shopify提供了全面的電商功能和配套工具,如:購物車、內(nèi)置支付處理、庫存管理和訂單管理等。這樣更加簡單快速的創(chuàng)建和管理在線商店。Shopify全站采用SSL安全協(xié)議,保證傳輸數(shù)據(jù)的安全性,無需付費(fèi);支付安全性方面,通過了PCI DSS的認(rèn)證,很好的保障用戶的交易數(shù)據(jù);整個(gè)網(wǎng)站程序由Shopify官方進(jìn)行安全維護(hù)和安全更新。Shopify的缺點(diǎn):
Shopify 訂閱套餐成本相對(duì)較高,基礎(chǔ)套餐包含每月29、79、299美元三個(gè)套餐;Shopify 的高級(jí)主題和應(yīng)用程序需要額外收費(fèi),主題模板的售價(jià)較高;Shopify 對(duì)每次銷售收取交易費(fèi)用(Shopify Payments支付除外)。有限的定制:雖然Shopify允許定制,它無法提供與WordPress等自托管平臺(tái)相同水平的靈活性以及對(duì)設(shè)計(jì)和功能的控制。所有權(quán)和控制權(quán):Shopify是第三方托管平臺(tái),有限的控制權(quán)。網(wǎng)站數(shù)據(jù)托管在 Shopify 的服務(wù)器,必須接受其條款的約束。Shopify沒有實(shí)時(shí)在線客服,一般只能通過留言或者郵件聯(lián)系到官方的人員,回復(fù)時(shí)間上會(huì)存在延遲,所以問題也得不到及時(shí)的解決,對(duì)于很多賣家來講是一個(gè)比較難受的體驗(yàn)。Shopify主要面向北美和歐洲的電商賣家,使用習(xí)慣上更偏向歐美用戶。 Shoplazza(店匠):
店匠的優(yōu)點(diǎn):
1.店鋪成本更低,一個(gè)月大致可以節(jié)省100美金:店匠的月租套餐分為5檔, 28、 59、 99、 189、 218美元五個(gè)套餐,shopify的基礎(chǔ)版比店匠貴1美金,抽取的傭金還高出一個(gè)點(diǎn),出單量多的話,也是一筆不少的成本支出,價(jià)格也只有三檔,針對(duì)不同商戶的可選價(jià)位沒有那么多。店匠的插件大多都是免費(fèi)的,比Shopify要能節(jié)省不少費(fèi)用,并且免費(fèi)的主題模板也比shopify更多一些。可以大致算一下,Shopify的月費(fèi)用是:基本月租+模板費(fèi)用+插件月租,那Shopify一個(gè)月的租金一般在60-100美金之間,而店匠的只要基礎(chǔ)月租28美金,傭金也更便宜,這一個(gè)月大致能節(jié)省將近100美金。店匠在使用時(shí),如果產(chǎn)品功能或者運(yùn)營上的有問題,可以實(shí)時(shí)在線問客服人員,問題可以得到及時(shí)的回復(fù)和解答,而且客服人員都是中國人,可以全程中文無障礙交流,對(duì)于英文不太好的賣家而言,使用起來更方便貼心。店匠可以一鍵自動(dòng)同步店鋪商品到 Facebook、Instagram、Google 和 TikTok 商品中心,完全不用跳轉(zhuǎn)多個(gè)平臺(tái),極大提高運(yùn)營效率,輕松觸達(dá)更多潛在用戶。店匠和Google有深度合作,可以在投谷歌廣告前在站內(nèi)提前預(yù)檢,告知我們需要改進(jìn)的地方,提高審核率。店匠支持支持 Facebook、Google、TikTok、Twitter、Pinterest、Snapchat 等熱門社交媒體的廣告效果追蹤,無需任何編程知識(shí),即可完成單個(gè)或多個(gè)廣告效果追蹤設(shè)置。 店匠的缺點(diǎn):
不同于WordPress和Shopify,店匠的定制化程度要遠(yuǎn)遜于兩者,單拿主題模板舉例,WordPress和Shopify本身就擁有大量精美的付費(fèi)模板,而且在Themeforest第三方主題平臺(tái)上也有大量的作者制作精美付費(fèi)主題,可選擇性非常大。而店匠的主題模板目前只能選擇官方提供的那些,可選擇性低。店匠因?yàn)槠浔旧砥脚_(tái)對(duì)插件的要求,目前可支持安裝使用的插件數(shù)量,也遠(yuǎn)少于WordPress和Shopify。但對(duì)于基本的電商需求插件,倒是足以滿足使用。3.店匠獨(dú)有的Google預(yù)檢機(jī)制對(duì)地區(qū)有所限制:目前店匠獨(dú)有的Google廣告的預(yù)檢機(jī)制,對(duì)地區(qū)是有限制的,僅可供美國地區(qū)的谷歌廣告和GMC使用預(yù)檢。如果你是做其他市場的賣家,是無法使用這個(gè)預(yù)檢的。總結(jié):
如果你是自驅(qū)力極強(qiáng),擁有動(dòng)手搜索、動(dòng)手研究、動(dòng)手解決問題的能力,電商僅僅是你網(wǎng)站業(yè)務(wù)的一小部分,并且有很多精力去建站處理網(wǎng)站問題的人或企業(yè),WordPress是你的不二之選。如果你是個(gè)新人小白,或者沒有很大精力用在建站和處理網(wǎng)站問題上,那么我建議你選擇Shopify或者店匠。跨境電商獨(dú)立站考驗(yàn)的是綜合能力,尤其是后期的運(yùn)營引流能力,而WordPress在建站時(shí)期就會(huì)耗費(fèi)你大量精力。建完站也會(huì)有各類新的站點(diǎn)問題出現(xiàn),一個(gè)人的精力是有限的,這時(shí)候你會(huì)發(fā)現(xiàn)根本無暇顧及運(yùn)營和引流。 問得好!答案當(dāng)然是你的預(yù)算!如果你預(yù)算充足,無腦上Shopify就對(duì)了!如果你預(yù)算不足并且英文不好,那直接炫店匠準(zhǔn)沒錯(cuò)!
本文來源:http://www.kyotomoriagedaisakusen.com/tutorials/93.html
版權(quán)聲明:本文為向前網(wǎng)絡(luò)工作室,未經(jīng)站長允許不得轉(zhuǎn)載。